JUSTIFICACIÓN DE LA CONQUISTA.

Los españoles intentarán justificar su accionar en un debate considerado el Primer Debate sobre los Derechos Humanos. En este caso sobre los derechos del indio. Analizamos material histórico e historiográfico, mediante el cual podemos extraer LA NATURALEZA DEL INDIO, definido como su origen: dijimos que en este aspecto los españoles, por medio del discurso del Fray Bartolomé de Las Casa, habían llegado a la conclusión QUE ERAN HOMBRES , SERES HUMANOS, pero por su "retraso cultural, costumbres bárbaras", eran como niños, MENORES DE EDAD. Otro de los aspectos a discutir es LA CONDICIÓN JURÍDICA DEL INDIO, es decir, la visión del estado  sobre los individuos dentro de la sociedad, se llega a la conclusión que los indígenas son SÚBDITOS LIBRES DE LA CORONA ESPAÑOLA.  Pero...como son menores de edad deberán estar bajo tutela de un español, éste tendrá el privilegio de tener indígenas a su cargo. Esta condición jurídica es muy conveniente para la corona española, ya que al ser súbditos tienen derechos pero también obligaciones, pagar impuestos por ejemplo.   Por último debemos aclarar que es una justificación DOGMÁTICA, la iglesia avala el accionar de los europeos y si el indígena se niega a ser evangelizado, es JUSTO ESTABLECER UNA GUERRA.

PRÓXIMA clase, terminaremos el tema y comenzaremos LA CONQUISTA DEL PERÚ, tienen los deberes marcados en la última clase, recuerden que no son para entregar sino que se evaluará la participación oral. La página del libro sobre conquista del Perú es 65, 66 y 67.