La condición jurídica del indígena , es pues, un menor de edad que debe estar bajo tutela, cuidado de un español. Se convierte en súbdito de la corona española por lotanto tiene derechos, pero también obligaciones: pagar impuestos, entre otros, a la corona y a la iglesia. Cuando empezamos a trabajr este tema, dijimos que era una justificación dogmática, definimos al dogma como la fe, la creerncia, aquello que no se cuestiona. Entonces nuestra clase de hoy se basó en intentar explicar por medio de un cuadro conceptual esa idea, para ello fue necesario ir tomando ideas ya planteadas que nos conducen a una justificación dogmática. Les dejo en forma de redacción dicho cuadro:
Los españoles consideran lícito apropiarse de los territorios descubiertos, pues una Bula Papal había otorgado a la corona española los derechos sobre esos territorios, sus riquezas e indígenas. España tiene derechos, pero también obligaciones: evangelizar al indígena, convertirlos al cristianismo. El problema es cómo lo harán, así se plantea el debate,. el cual concluye en una idea de superioridad étnica por parte del español, y por lo tanto los indígenas son "como niños", así deben estar bajo tutela, supervisión del español. Bueno, el aborígen tiene dos caminos, aceptar pacíficamente o rebelarse contra esta imposición. En este último caso si el indígena se niega es JUSTO COMBATIRLOS. De esta manera no aceptar el dogma significa la muerte, el exterminio, el español tiene el derecho de impartir la fe, ES UNA JUSTIFICACIÓN DOGMÁTICA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario